摘要
清《临安县志》卷六《选举志》进士名录中，于“后唐天成二年丁亥科”与“宋淳化三年壬辰孙何榜”下两次著录“俞寿”，形成同一姓名跨越两个朝代、时隔六十五年重复出现的奇特现象。本文综合方志记载、出土墓志与地方文献，对这一记载歧异进行考辨。研究表明，《临安县志》所载两个“俞寿”实为不同时代、不同身份、不同家族归属的两个人：后唐天成二年进士俞寿为五代时期人物，官大理评事，舍山建双林寺；宋淳化三年进士“俞寿”实为“俞仁寿”之省称或省文，属五峰俞氏杭派，为第九世，见宋末五峰俞氏《金字谱》，其生平可由新出土《宋君夫人俞氏墓志铭》加以确证。清《临安县志》在编纂中因袭旧志、未加辨析，将两个同姓名者混为一谈，造成方志记载的淆乱。本文旨在厘清这一混淆，为临安城北俞氏家族史研究提供可靠的史料基础。
关键词：俞寿；俞仁寿；《临安县志》；五峰俞氏；墓志
一、引言
临安城北集贤里俞氏是杭州地区一个具有深厚历史积淀的家族。据地方文献与民间传说，该家族在五代至南宋的二百余年间涌现“十八进士”，临安城北集贤村即因这一科举奇迹而得名。在“十八进士”名单中，俞寿名列首位，被视为临安城北俞氏科举发端的标志性人物。
然而，清《临安县志》卷六《选举志》进士名录中，俞寿之名两次出现：一在“后唐天成二年丁亥科”，一在“宋淳化三年壬辰孙何榜”。同一姓名跨越两个朝代、相隔六十五年重复著录，这在方志编纂体例中极不寻常。这一记载歧异引发了两个核心问题：两个“俞寿”是否为同一人？如果不是，各自的身份与归属为何？
本文拟综合方志记载、出土墓志与地方文献，对这一问题进行系统考辨，以厘清清《临安县志》在“俞寿”记载上的淆乱，为五峰俞氏杭派的深入考证与临安城北俞氏家族史研究提供可靠的史料基础。
二、两个“俞寿”的史源辨析
（一）后唐天成二年进士俞寿
关于后唐天成二年进士俞寿的记载，主要见于以下文献：
其一，清《临安县志》卷六《选举志》 ：“后唐天成二年丁亥科 俞寿”。此为俞寿作为进士的最直接记载。
其二，地方文献关于双林寺的记载。据宋代潜说友《咸淳临安志》卷八十三和杭州市临安区文物资料，双林寺（原名宝林寺）始建于五代后唐天成年间（926-930年），“由大理评事俞寿舍山为寺始兴”。北宋治平年间（1064-1067）英宗皇帝诏改为双林寺。另有文献更详细记载：“杭州临安县之西北宝林院者，即后唐天成初，里人大理评事俞寿以其山之高明深秀……遂召径山僧景文庐于其旁巅”。
这一记载意味着：第一，俞寿在五代后唐天成初年已是“大理评事”，与其进士身份（天成二年）在时间上完全吻合；第二，俞寿为临安“里人”，即本地人，与集贤里俞氏的地域归属一致；第三，舍山建寺是家族定居与地方开发的重要标志，说明俞寿是临安集贤里俞氏的开基先祖之一。
（二）宋淳化三年（992年）进士“俞寿”
关于宋淳化三年进士“俞寿”的记载，除《临安县志》卷六“宋淳化三年壬辰孙何榜 俞寿”外，尚有新材料可资参证。
新出土北宋熙宁五年（1072年）《宋故前尚书祠部员外郎宋君夫人俞氏墓志铭》（以下简称《俞氏墓志》）为这一问题的解决提供了关键证据。据墓志记载：
志主俞氏祖籍杭州临安县，其先“世仕钱氏”，在吴越国堪称“盛族”。俞氏之父为俞仁寿，在太平兴国三年（978年）随同吴越忠懿王钱俶奉旨朝京师（开封），因此留仕宋廷。俞氏卒于宋仁宗嘉祐八年（1063年）十一月，享年七十七岁。
由此可精确推算：俞夫人生于987年（1063-77+1=987）。其父俞仁寿作为父辈，生年应早于其女，约在10世纪中叶（约950-960年）。俞仁寿于太平兴国三年（978年）已随钱俶入朝，说明其时已是成年人，随后在邓王钱俶府上任官。由此看来988年钱俶卒后，俞仁寿从汴京返回杭州，淳化三年（992）年考中进士，实现了从吴越国舅子、邓王府武官，到科举入仕的蜕变。此时，俞仁寿年约三十至四十岁，完全符合宋代进士及第的年龄规律。
墓志明确记载其名为“俞仁寿”，而《临安县志》著录为“俞寿”——这正是问题的关键所在。
三、两个“俞寿”的身份与时代
（一）时间线的不可调和
将两个“俞寿”的时间线并置对照，可以清晰地看到其不可调和之处：
对比项 ：
后唐天成二年俞寿；
宋淳化三年“俞寿”
进士及第时间 ：927年 992年
时间差：
— 65年
活跃时期 ：
10世纪前期
10世纪末至11世纪初
推定生年：
约900-910年
约950-960年
官职 ：
大理评事
邓王府都虞侯、左班殿直（其女封寿安县太君）
家族归属：
临安集贤里俞氏
五峰俞氏杭派
65年的时间差，以古代25-30年为一代计算，足以跨越两至三代人。换言之，当俞仁寿于淳化三年中进士时，后唐天成二年的俞寿很可能已经离世数十年。两个“俞寿”绝无可能是同一人。
（二）家族归属的差异
两个“俞寿”的家族归属亦不相同。
后唐俞寿：据双林寺相关记载，俞寿为“临安县之西北”“里人”，舍山建寺，是集贤里俞氏的地方奠基者。集贤村即因俞氏“十八进士”而得名，俞寿名列“十八进士”之首。他是临安集贤里这一地理单元内俞氏宗族的开基先祖。
俞仁寿：据《俞氏墓志》，俞仁寿家族“世仕钱氏”，在吴越国为“盛族”。其女嫁与祠部员外郎宋君，得封寿安县太君。其家族与吴越国王室有密切的姻亲关系：俞仁寿之姐妹为吴越忠懿王钱俶继室，俞仁寿之妻为钱仪之女。这一家族属于五峰俞氏杭派，是五峰俞氏在杭州地区的代表性支系。俞仁寿作为淳化三年（992年）进士，是杭派俞氏在宋代科举入仕的重要成员。
四、混淆的成因分析
（一）省称与省文
“俞仁寿”省称为“俞寿”，是造成混淆的直接原因。在古代文献中，双名省称为单名是常见现象，尤其在家谱、方志等文献中更为普遍。清《临安县志》在编纂进士名录时，或因所据旧志即作“俞寿”，或因编纂者将“俞仁寿”省称为“俞寿”，遂与后唐俞寿之名完全重合。
（二）方志编纂的因袭之弊
清《临安县志》的进士名录存在明显的因袭旧志而未加辨析的痕迹。从著录体例看，“后唐天成二年丁亥科 俞寿”与“宋淳化三年壬辰孙何榜”在同一卷中前后相次，编纂者显然未意识到二者并非同一人，径直将两个时代、两个身份的人物归并于同一姓名之下。这种因袭之弊，在明清方志中并非孤例。
（三）“十八进士”传说的叠加
临安集贤里“十八进士”的传说，进一步强化了这一混淆。传说将俞寿列为十八进士之首，而俞仁寿作为宋代进士，在地方记忆中被归入同一谱系。传说在口传过程中逐渐模糊了两个“俞寿”的时代差异与身份差异，最终合而为一。
五、余论：从墓志看临安城北俞氏的家族谱系
《俞氏墓志》的发现，为厘清临安城北俞氏的家族谱系提供了重要线索。墓志所载俞仁寿家族“世仕钱氏”的背景，与五峰俞氏杭派的形成历史完全吻合。五峰俞氏以唐末俞稠为始迁祖（六世祖），至第七世后分化为剡、杭、汴、明四大支系。杭派主要集中在杭州地区及周边地区，俞仁寿正是杭派中与吴越国、宋朝皇室关系密切的显赫分支的代表人物。
而后唐俞寿作为临安集贤里的地方奠基者，其家族归属虽未有墓志直接佐证，但双林寺的兴建与“十八进士”的传说相互印证，足证其为临安城北俞氏在五代时期的重要人物。
俞寿（后唐）与俞仁寿（宋初）的区分，正是临安城北俞氏作为五代地方家族与五峰俞氏杭派后裔二支均在临安区域内发展繁衍的历史事实。
六、结语
清《临安县志》卷六《选举志》中“俞寿”的两次著录，实为同一姓名之下两个不同历史人物的混淆。后唐天成二年进士俞寿为五代时期人物，官大理评事，舍山建双林寺，是临安集贤里俞氏的开基先祖；宋淳化三年进士“俞寿”实为“俞仁寿”之省称，属五峰俞氏杭派第九世，其名讳与世系由南宋末年的五峰俞氏《金字谱》加以定位，其生平可由新出土《宋君夫人俞氏墓志铭》加以确证。
这一混淆的产生，既有省称与省文的文献技术原因，也有方志编纂因袭旧志而未加辨析的学术疏失，更有“十八进士”传说在口传过程中叠加附会的社会文化因素。厘清这一混淆，不仅有助于准确理解《临安县志》的记载，为五峰俞氏杭派的深入考证，也为临安城北俞氏家族史研究提供了更为可靠的史料基础。
参考文献
1. 彭循尧修，董运昌纂：清《临安县志》卷六《选举志》，清刻本。
2. （宋）潜说友《咸淳临安志》卷
3.杭州市临安区博物馆：《寻古迹：双林寺遗迹》，杭州市文化广电旅游局官网。
4. 新出土北宋熙宁五年《宋故前尚书祠部员外郎宋君夫人俞氏墓志铭》，见《杭州师范大学学报》2019年第2期。
5. 《杭派俞氏研究》，相关学术著作。
6. 五峰俞氏《金字谱》杭派世系图。
2026.6.17中午11：25
附录：
一、卷首叙文
临安县志卷之五
知临安县事常熟陆文焕 辑
选举志叙
徵聘，古立贤法也。周制，选民之秀者入辟雍，升于司徒，登于司马；诸侯岁贡士于天子。后世甲科、贡监，皆昉于此。
我朝隆重科目，旁求隐逸，复明经，崇武科，收罗府史，典制大备。爰合征辟、进士、乡举、选贡、岁贡、例贡、武科、封荫、吏选，汇为此志，以著一邑人才之盛。
二、荐辟（人材科、保进士等特举）
人材科
骆荣、吴贤
保进士
郑立道、俞荣
历代荐辟（节选）
唐、五代、宋初荐举贡士，皆由州县保送入京，谓之保进士；制举特科曰人材科，不拘常格取士。
三、进士（图片截取段落完整原文+校勘）
骆兢，唐咸通二年进士；骆钧，唐龙纪元年进士（旧志讹作龙纪五年）。
俞寿，后唐天成二年进士。
俞寿，宋淳化三年孙何榜；钱昆，咸平二年孙暨榜（案：钱昆实为淳化三年孙何榜，弟钱易登咸平二年孙暨榜，旧志传写混淆）。
续完整唐宋进士名录（卷五原文接续）
1. 唐
- 咸通二年：骆兢
- 龙纪元年：骆钧
2. 五代后唐
- 天成二年：俞寿
3. 北宋
- 淳化三年孙何榜：俞寿、钱昆
- 咸平二年孙暨榜：钱易
- 景德二年李迪榜：骆安
- 大中祥符五年徐奭榜：俞举
……（以下宋、元、明、清进士名录，篇幅极长）
四、卷五整体篇目结构
本卷全为选举志，分九大子目：
1. 荐辟（人材科、保举、征聘）
2. 文科进士（唐至清）
3. 乡举（举人）
4. 选贡、岁贡、例贡（各类贡生）
5. 武进士、武举
6. 封荫（恩荫入仕子弟）
7. 吏选（胥吏出身官员）
8. 制举、明经特科
9. 附：历代科名考证、讹误辨正
五、底本与版本说明
1. 典籍版本：清康熙十四年《临安县志》，知县陆文焕纂修，雍正元年增刻本。
2. 文字讹误校正
- “龙纪五年”：唐昭宗龙纪年号仅1年（889），为抄写衍字，校正为龙纪元年；
- 钱昆、钱易榜次混淆：兄弟二人分属两榜，旧志合并错记；
- 断句错误：原图原文断句错乱，已按古籍行文规范重新拆分句读。
3. 史料价值
本卷是临安本地科举第一手史料，完整记录唐末骆氏望族、五代吴越钱氏王族、宋元俞氏等本土世家登科脉络，可与《咸淳临安志》《杭州府志》互证吴越国文化史。
史料文字意译：
骆荣、吴贤考取人材特科；郑立道、俞荣经州县担保为保举贡士。
唐代咸通二年，骆兢考中进士；骆钧为唐龙纪元年进士。
俞寿在后唐明宗天成二年考中进士；俞寿、钱昆同为北宋淳化三年状元孙何一榜；钱昆之弟钱易，是咸平二年状元孙暨一榜进士。
修改于2026年6月18日