兴国州俞庚为俞元后裔及其可能性考论

摘要

　　湖北阳新（古兴国州）俞氏始迁祖俞庚（字太素）于明洪武十三年（1380年）由杭州钱塘谪居楚兴国城东，其家族渊源长期不明。本文受湖北兴国州俞氏宗亲联谊会秘书长俞礼河先生及宗亲润泽先生所托，为其寻找祖源地而作。文章通过考察元末杭州路同知俞元（字长卿）的生平事迹、俞庚的家族记载以及钱塘俞氏的宗族谱系，从地缘关联、时代背景、身份处境等维度，系统分析俞庚与俞元之间的家族关系。研究表明，俞庚与俞元大概率属“五峰俞氏”之“杭派”，俞庚为俞元直系后裔的可能性较低，但作为同宗族裔的可能性极高。俞元作为镇压红巾军的元朝旧臣，其家族在明初遭受政治清算，俞庚的贬谪正是这一历史背景下的家族命运折射。　

　　关键词：俞元；俞庚；钱塘俞氏；杭派俞氏；明初贬谪

一、引言　

　　俞氏为江南望族，源流众多，支系繁复。湖北阳新县（明清为湖广兴国州）俞氏始迁祖庚公（字太素），据族谱记载于明洪武十三年（1380年）由杭州钱塘谪居兴国州城东。然而，庚公以上世系不明，湖北兴国州俞氏宗亲会至今仍在“寻找杭派敦礼公的后裔，寻找我始迁祖庚公以上的公祖世系”。本文即受湖北兴国州俞氏宗亲联谊会秘书长俞礼河先生及宗亲润泽先生所托，旨在通过梳理相关文献，尝试为庚公祖源问题提供若干线索与思路。

　　与此同时，元末杭州路同知俞元（字长卿）的事迹见载于杨维桢《俞同知军功志》及《元史》相关记载。两人同籍钱塘，时代相接，俞庚的被贬是否与俞元在元末的身份有关？俞庚是否为俞元的后裔或族裔？本文拟就这一问题进行系统考证。

二、俞元其人：元末钱塘俞氏武职人物

（一）生平事迹

　　俞元，字长卿，江浙行省杭州路钱塘县人。元至正十二年（1352年）七月，红巾军徐寿辉部攻掠杭州，俞元时以仁和县县尉身份，受江南浙西道肃政廉访司廉访使孛兰奚之命率军抵御。

　　据杨维桢《俞同知军功志》记载，俞元作战勇猛，先后于吴山、六部桥、寿安坊、明庆寺、众安桥、北关等地与红巾军交战。其具体战绩包括：“伏兵六部桥，捷获凶顽若干人，掩杀其部士者过半，夺马骡、旗鼓、器械莫胜算”；“沿井亭出众安桥，交贼锋者三，生禽渠魁一人及从党若干人”；“追杀过北关，复吾仓廪府库之狼籍者若干所，又生禽其掌记者二人”。至正十二年八月，俞元又率“哈必赤义兵”西赴余杭剿捕残孽。

　　因屡立战功，宪府“论功授赏，遂拟侯为杭州路同知府事”。杨维桢赞其“十有旬日，位跻四品，而人不以为过也”。

（二）俞元的历史定位

　　俞元所处的时代，正值元末大乱。红巾军起义席卷全国，徐寿辉于至正十一年（1351年）称帝，国号“宋”。俞元作为元朝地方武官，全力镇压红巾军，其政治立场与后来建立明朝的朱元璋（曾为红巾军部属）截然对立。

　　俞元的身份因此极为敏感：他不仅是元朝官员，更是镇压红巾军的骨干将领。百度百科将其时代标注为“元末明初”，但关于其入明后的去向，所有公开史料均付诸阙如。

三、俞庚其人：兴国州俞氏始迁祖

（一）基本史料

　　关于俞庚的记载，目前主要见于俞氏宗亲网站及族谱资料。综合各来源，其核心信息如下：

项目 内容
名号 庚公，字太素
生卒年 1334—1404年
原籍 杭州钱塘
迁徙事由 谪居
迁徙时间 明洪武十三年（1380年）
迁徙目的地 楚兴国城东（今湖北阳新）
配偶 张氏（1336—1406）
子嗣 彧、彬、彪、矞（彡）、彮

（二）史料价值与局限

　　俞庚的记载主要来源于族谱系统，而非正史或地方志。现存《兴国州志》仅在列举当地姓氏时提及“俞氏”，并无庚公的具体传记。《[康熙]钱塘县志》等杭州方志中亦未发现“庚公”或“太素”的相关记载。这意味着俞庚在明初并非显赫人物，其事迹主要依靠家族文献传承。

　　然而，族谱记载的“谪居”一词值得高度重视。明代“谪居”是指因罪被贬至边远地区居住，属于官方强制迁徙。俞庚以“谪居”身份从杭州钱塘迁至湖北兴国州，表明其家族在明初遭遇了政治打击。

四、俞元与俞庚的关联性分析

（一）地缘关联：同属杭派俞氏

　　俞元与俞庚均籍贯杭州路钱塘县。据《俞氏宗谱》记载，唐代俞稠为“五峰俞氏”始迁祖，其子孙繁衍为剡、杭、京、明四大派，其中“杭派分布在歙州钱塘等”。有研究指出，“五峰俞氏又佔全國俞氏人口的60%以上”，而杭派俞氏是江南‘五峰俞氏’的一個分派，主要集中在今杭州市及周边地区。

　　俞元“世为钱唐人”，俞庚亦“由杭州钱塘”迁出，二人同属钱塘俞氏，且极大概率同属五峰俞氏之杭派。湖北兴国州俞氏宗亲会明确表示正在“寻找杭派敦礼公的后裔”以接续庚公以上世系，这从侧面印证了庚公所属的宗族归属。值得注意的是，钱塘尚有五代大理评事俞寿后裔这一支脉，然俞寿一系属临安城北集贤里俞氏，并非五峰俞氏系统，与庚公所属杭派无涉，故俞庚出自俞寿后裔的可能性较低。

（二）时间关联：两代人的时间差

　　俞庚生于1334年，至正十二年（1352年）俞元立功升迁时，俞庚已18岁。若俞庚为俞元之子，则俞元在1352年应有至少18岁的儿子，这意味着俞元出生于1315年前后。俞元以县尉身份率军作战，县尉为低级武职，任职年龄通常在30岁以上，这一推测在年龄上虽有勉强可行之处，但概率较低。

　　更为合理的推测是：俞元为俞庚的叔伯辈或堂房长辈。俞元在元末位居四品高官，而俞庚在明初以“谪居”身份迁出，两人之间可能存在25年左右的年龄差与辈分差，符合叔侄或堂叔侄的关系模式。

（三）政治关联：前朝旧臣的家族命运

　　俞元入明后去向不明，这一“历史空白”本身即是重要线索。明初朱元璋对元朝旧臣采取区别对待政策：主动归顺者可获招抚，但心存异志或身份敏感者则遭严厉打击。俞元作为镇压红巾军的元朝将领，其政治立场与明朝对立，在明初的处境极为危险。

　　洪武十三年（1380年）正值胡惟庸案爆发之年。朱元璋以此案为由大加诛戮，株连甚广。俞庚恰于这一年被“谪居”兴国州，时间上的高度吻合暗示其贬谪可能与明初的政治清洗有关。俞元作为前朝旧臣，其家族在洪武年间遭受清算，俞庚作为同族被牵连贬谪，在历史逻辑上完全成立。

（四）可能性评估

　　综合以上分析，可以得出以下判断：

1. 直系后裔的可能性：较低

　　缺乏直接族谱证据，年龄差偏小，且俞元入明后下落不明，难以建立直接的父子或祖孙关系链。

2. 同宗族裔的可能性：极高

　　两人同籍钱塘、同属杭派俞氏、时代相接、命运相连。俞元在元末的政治身份，足以使其整个宗族在明初成为被防范和清算的对象。俞庚的“谪居”，正是这一家族命运的体现。

五、结论

　　俞元与俞庚的关系，是元明之际钱塘俞氏家族命运的一个缩影。俞元凭借军功由县尉升至杭州路同知，是元末钱塘俞氏在武职方面的代表人物；俞庚则在明初以“谪居”身份被迫迁徙至湖北兴国州，成为当地俞氏的始迁祖。两人虽无直接族谱证据可证直系血缘，但同属杭派俞氏、同籍钱塘的事实，使俞庚为俞元族裔的判断具有充分的逻辑依据。

　　俞庚被贬的根本原因，或可归结为俞元作为元朝“旧臣”的政治遗产——镇压红巾军的经历在明朝建立后成为家族的“原罪”，最终在洪武十三年的政治风暴中酿成了俞庚远谪兴国的命运。

　　本文的写作，承蒙湖北兴国州俞氏宗亲联谊会秘书长俞礼河先生及宗亲润泽先生的委托与支持，在此谨致谢忱。现特向湖北兴国州俞氏宗亲联谊会建议，未来研究可从以下方向深入：其一，继续组织搜寻钱塘俞氏各支宗谱等或尚未完全公开的家族文献，获取更多民间谱牒资料，寻找俞元与俞庚的世系连接；其二，检索《明太祖实录》中洪武十三年左右的贬谪记录；其三，继续通过文献与田野调查的相互印证，深入挖掘与斟探，最终揭开俞庚家族渊源的历史谜底。

附录：
《俞同知军功志》

　　杭自宋行都来归版籍后，生齿日愈繁，无兵革灾者几三百年。至正十二年七月十日庚辰，强寇至自昱关，红巾赭服，僣窃王号，蹂躏我城池，劫敚我府库，钞掠我子女，上抗天讨，其悖甚矣。越壬辰，肃政使布琳公亲按重兵，会行垣大臣，戮力剪贼。时俞侯元以仁和县尉，承公令，哈喇沁元帅部伍，破贼于吴山。癸巳，伏兵六部桥，捷获凶顽若干人，掩杀其部士者过半，夺马骡、旗鼓、器械莫胜算。甲午，进兵寿安坊，贼溃走，追袭至明庆僧寺，盖焚其窟落。孛公壮侯智勇，视他赏赀独有功。乙未，沿井亭出众安桥，交贼锋者三，生禽渠魁一人及从党若干人。丙申，追杀过北关，复吾仓廪府库之狼藉者若干所，又生禽其掌记者二人，获所劫宣敕、劄凭及伪命、妖经之属，烧燬行寨，拘截辎重，贼尽北奔，而杭城始复。庚子，复领哈必齐义兵西赴馀杭，剿捕其残孽。八月辛丑朔，遇贼西门交战，获首贼某、都帅某、妖师某、总统某，贼大败。捷书至宪府，宪府论功授赏，遂拟侯为杭州路同知府事。闾民市夫，咸手熏炉，拜侯之劳之德；士之业文笔者，述为歌章以颂侯德之美。开元道士徐以正，又历疏其始末，来求文以志于石。予惟绛帕帕头，此神禹氏之军容也，夫何小丑敢僣其仪？汉贼黄巾（张角）、晋贼绛帽（李辰），非不凭陵州郡，煽行妖孽，以冒奸天器，皆亡不旋踵，而皇甫嵩、华宏之徒资为大功。蠢尔獠蛮，复逞左道以速鼎镬，俞侯之功又岂下于华宏、皇甫嵩之徒欤？宜其十有旬日，位跻四品，而人不以为过也。自是侯将右肃政府，为国家始终殄贼，献戎功于明天子，天子将获功赐秩，见肃政府之善人用，而侯为国家一时人才之盛也，岂非杭人之望乎？侯尚以予言勉之。侯名元，字长卿，世为钱唐人。是岁十月初吉志。

文献出处：
　　元·杨维桢《东维子文集》卷二十二（四部丛刊本），亦见于《杨维桢集》及《全元文》相关辑录。本文据《中华文库》所收《俞同知军功志》整理。